• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Renaud Bouchard

sur La guerre civile n'aura pas lieu


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Renaud Bouchard Renaud Bouchard 6 octobre 2018 12:53
@Coriosolite

Bien analysé.

Une guerre civile aura-t-elle lieu ?

Civile, non.

Guerre ethnique, communautariste et confessionnelle, trois fois oui.

Tous les ingrédients sont réunis pour.


Lisez Caldwell.

https://www.babelio.com/livres/Caldwell-Une-revolution-sous-nos-yeux-Comment-lIslam-va-t/305602


L’Europe peut-elle rester la même si sa population change ?

Selon Christopher Caldwell, la réponse est non.

Et il a plus que raison.

Une Révolution sous nos yeux constitue la première analyse sans concession des bouleversements colossaux induits par les vagues d’immigration à dominante musulmane que connaît l’Europe de l’Ouest et la France en particulier, depuis un demi-siècle. Observateur scrupuleux de l’Islam et de l’Europe depuis plus de dix ans, Caldwell montre que les élites européennes ont sous-estimé voire totalement éludé les effets sociaux, spirituels et politiques de l’immigration musulmane, qui sont considérables et durables, au profit des effets économiques, qui sont faibles et transitoires. Alors que des populations d’origine étrangère de plus en plus sûres d’elles-mêmes défient les fondements de la culture européenne, les commentateurs réagissent soit par la peur et la fureur soit par des platitudes évasives. Une Révolution sous nos yeux évite ces deux travers. Par la force d’une documentation méticuleuse et l’honnêteté de son propos, ce livre expose clairement de quelle façon l’immigration musulmane est en passe de remodeler définitivement l’Occident.

Pour qu’il y ait une guerre il faut deux camps qui s’identifient chacun à une cause à promouvoir, à des idées à faire triompher, à quelque chose à défendre, culture, identité etc.. et deux camps déterminés chacun de son côté au combat jusqu’à la victoire.

Or aujourd’hui je ne vois qu’un camp, écrivez-vous.

Des combattants prêts à se sacrifier pour leur cause, une population nombreuse sûre d’elle-même, soudée par sa foi, et revendiquant une place dominante, je n’en vois que d’un côté.

Je ne vous ferais pas l’injure de nommer le camp auquel je pense, écrivez-vous, vous l’aurez deviné vous-même. Et les sondages cités confirment sa réalité.

Aucun propos déplacé, n’ayez crainte.

Les mots sont faits pour être utilisés :il s’agit des populations immigrées, musulmanes, animées par la foi islamique, qu’elles viennent du PO ou d’Afrique saharienne et subsaharienne.


Et quand il n’y a qu’un camp déterminé à passer à l’offensive et à vaincre, il n’y a pas de guerre, pas besoin, il y a simplement, plus ou moins violemment, prise du pouvoir que personne ne défend, et mise en œuvre de la domination.Et pour ça pas besoin d’une armée de millions de combattants. Une minorité déterminée et suffisamment équipée, avec le soutien implicite d’une masse sympathisante suffit pour assurer la victoire sur une autre masse amorphe et couarde quoique majoritaire.C’est aussi simple que ça. Et aussi triste.

Effectivement.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès