Commentaire de sweach sur Le niveau de la mer ne présente pas d'accélération de sa hausse

Commentaire de sweach

sur Le niveau de la mer ne présente pas d'accélération de sa hausse

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sweach 16 octobre 2018 13:26

@jalin
*Vous faites une analogie avec la chimie des équilibres en solution, du type acido-basique tamponné, sauf que même dans ce cas, il arrive un moment où le tampon chimique ne fonctionne plus, il n’y a plus d’amortissement de la constante PH.*

On observe bien une baisse du pH des océans (quoi que discutable), mais là vous avez la notion de volume d’eau, il faudrait une quantité astronomique de CO2 gazeux pour avoir un impact sur le pH des océans, même en brûlant tout le charbon, tout le pétrole et tout les végétaux de la terre, le pH des océan resterai quand même légèrement basique au alentour de 8

Vous ne tenez pas compte du pouvoir tampon des océans qui possède d’autres élément chimique pour son pH, ni du recyclage biologique du calcaire.

*des combustions de fossiles ... n’est jamais de la vie absorbé en totalité*

Et pourtant si, tout est absorbé, on a un taux résiduel due à l’équilibre chimique, la capacité de fixation des océans est bien plus grande que les niveaux de production, on peut produire 10 fois plus ou 10 fois moins de CO2, notre taux résiduel dans l’air sera toujours voisin de 400 ppm et toujours dépendant de la température.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/10 19:36 - JC_Lavau

@mmbbb. Près de là où nous avions une pinède, au sommet de la pointe de Mouret dans le massif (...)
21/10 18:42 - mmbbb

@JC_Lavau celle ci je ne l avais jamais lu J habite pres du Rhone , a Cuire les quais ont ete (...)
21/10 18:15 - baldis30

@baldis30 un complément : l’auteur a donné les côtes à Brest ! Formidable ! (...)
21/10 18:03 - Gilbert Spagnolo dit P@py

Ben oui, pour la survie de l’humanité la montée des océans que du pipi de chat par (...)
21/10 17:57 - baldis30

@charly10 bonsoir, Je réponds tardivement à votre question : oui on doit tenir compte des (...)
17/10 20:23 - foufouille

@Alcyon ce n’est pas ce que j’ai dit. clairement, la science de 1800 est peu (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous