• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aristide

sur Le cas Mélenchon


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aristide Aristide 20 octobre 2018 11:03

@nono le simplet

Vous mélangez les deux affaires, la dénonciation c’est sur l’affaire des assistants parlementaires qui n’auraient pas travaillé à l’UE conformément à leur contrat de travail, l’autre affaire est les surfacturations de cette chère Chikirou par sa société Mediascope pour la somme globale de 1,16 millions d’euros, et là c’est la Commission de vérification des frais de campagne. On peut ajouter que ces prestations étaient réalisés dans les locaux de campagne chez LFI, et quelques militants travaillaient gratuitement sur les mêmes prestations que Médiasop a facturé à des prix ... étonnants.

Petite aparté, Mediascope est aussi en ... conflit pour la somme de 120.000 € pour services avec « le Media » financé par des militants et autres donateurs. On peut s’étonner des moyens mis en oeuvre, il me semble que Mélenchon avait trouvé tout à fait légitime que la justice se saisisse dans les conditions qu’elle souhaitez pour l’affaire Fillon. Mais cela c’était avant. 

Alors ? Entre ceux qui soupçonnent ou accusent le pouvoir, ceux qui comme le 421 trouve rien d’anormal à facturer de telles sommes puisque la dame de l’Elysée, fergus qui ne croient pas que mais qui croit que etc ..., voilà donc que Mélenchon demande à annuler les perquisitions qui ne doivent contenir aucun élément de preuve sur ces deux affaires. D’ailleurs son calme dans cette histoire est bien le signe de son innocence(*).

(*) J’avoue que là, je ne suis pas très loin de tous ces comportements assez inadmissibles par des accusations sans preuves, mais bon, c’est la règle dans cette affaire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès