@kb

Bonjour

Sinon juste d’un point de vue d’honnêteté intellectuelle il n’y a pas de comparaison possible entre l’occupation de la péninsule ibérique par les arabes et la colonisation occidentale lorsque l’on compare ce que chacune a apporté en matière de développement.

En effet, la colonisation de la péninsule ibérique par les arabo-islamique était de loin meilleure que la colonisation du Maghreb par les Européens...du point de vue des arabo-islamiques. Les colonisés ont un autre point de vue. Après leur éviction, qu’ont laissé les arabo-islamiques comme développement à la population locale ? Absolument rien. Les territoires européens colonisés par les islamiques (Balkans, Sicile, Sud de l’Italie, péninsule ibérique) ont au contraire été longtemps à la traîne du reste de l’Europe.

Je déplore autant que vous la destruction de bibliothèques comme celle de Bagdad par les Mongols, je l’avais moi-même signalée comme une des causes possibles du déclin dans un commentaire précédent.

Pour en revenir à l’islam...Sous le carcan de la doctrine hanbalite, l’islam est irréformable. Le Soudanais Mahmoud Muhammad Taha a essayé. Ils l’ont pendu. Sous les califes, l’islam est devenu une loi au moins autant qu’une religion. Une loi gravée dans le marbre puisque déclarée révélée. Les califes et la tradition qu’ils ont créée vous ont menti sur l’origine du coran. Des études sont en cours sur ce sujet en Occident. Des études que les islamiques n’auraient jamais pu se permettre sans se faire décapiter. Et ces études révèlent une histoire complètement différente de ce que racontent vos savants islamiques. Pour un résumé de ces études et les références aux travaux académiques : ici en format pdf téléchargeable gratuitement (cela se lit en une soirée). Je ne prétends pas que ces études sont complètes ou que leur conclusions sont toutes irréfutables pour l’instant, je n’ai pas les compétences qu’il faut pour cela. Il s’agit d’une enquête et des découvertes archéologiques ou autres pourraient encore influencer les résultats.