Cette comparaison est complètement nulle et idiote.
Macron est un fils adoptif des Rothschilds, il n’en a rien à faire de la France, il suit les directives des banquiers qui en lui assurent carrière et richesses. Il leur brade la France ainsi que la santé morale et physique des français.
Pétain personnellement aurait eu tout intérêt à rester tranquillement ambassadeur en Espagne, mais il s’est sacrifié car le 16 juin 1940 il n’y avait personne pour reprendre la situation catastrophique de la France.
Apparemment personne ne connaît bien l’histoire ici ; mais sa demande d’armistice du 17 juin était la meilleur chose à faire comme l’on reconnu Churchill, les généraux de Hitler, et aussi De Gaulle discrètement.
De Gaule avec son appel du 18 juin s’est rendu coupable du crime de haute trahison, après celui de désertion ; ainsi devant les allemands Pétain ne pouvait pas faire autrement que de le condamner à mort sans quoi il cautionnait l’appel et ainsi reniait l’armistice, ce qui eut été un désastre. Bien sûr discrètement Pétain a fait savoir qu’il amnistierait de Gaule si celui ci était jugé.
Une raison fondamentale de l’échec relatif de la poliltique de Pétain sont les trahisons de Churchill et de Gaule, et aussi les américains qui auraient dû surtout ne pas débarquer en Afrique française à ce moment là.
Tout de même l’armée que Pétain avait constituée en Algérie a servi d’armée de libération, mais diplomatiquement de façon catastrophique car sans tenir compte le moins du monde des conditions d’armistice.
Etc...
C’est ainsi une mode que de condamner Pétain, mais si on étudie sérieusement cette guerre, on voit que Pétain a fait pour le mieux. Surtout ne sortez pas ses décisions du contexte très difficile dans lequel il se trouvait. Comme a dit Churchill, Pétain avait un rôle surhumain à jouer.
Et vous comparez avec la crapule Macron !