Commentaire de Croa
sur Péages urbains : apartheid social et taxation des travailleurs !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il y a des erreurs ou des mensonges dans cet article. Car effectivement le péage urbain existe déjà ailleurs en Europe et là où il est effectif son efficacité est réelle notamment en terme de réduction de la pollution. Ce contrairement à ce que croit savoir l’auteur qui dit que ce n’est pas efficace. L’auteur a tout de même raison sur un point, ce sont surtout les pauvres qui sont pénalisés. Mais il faut relativiser cela car au moins ils ne sont pas complètement interdit de circulation, ce qui était le cas avec le projet précédent d’interdiction des automobiles plus anciennes soit-disant plus polluantes. Par ailleurs des mesures de compensation fiscales peuvent être accordées aux professionnels qui n’ont pas d’autre choix que celui d’utiliser leur véhicule calculé pour couvrir complètement ces usages professionnels comprenant notamment le trajet-travail.
Derniers commentaires
-
31/10 17:37 - Pr gunther-schroebel
la mesure pourrait presque être bonne si elle s’accompagnait de la gratuité des (...)
-
25/10 19:31 - Alain
@Aita Pea Pea Mais oui, c’est dur d’encaisser la vérité sans doute ?Supériorité (...)
-
24/10 15:42 - Zolko
@jymb : « cycliste [...] une catégorie [...] les automobilistes » moi je ne suis pas cycliste, (...)
-
24/10 15:41 - Désintox
En fait, le péage urbain existe déjà, puisque le stationnement est payant.
-
24/10 13:22 - Alain
@jymb Immobiliser un objet en mouvement ? Temps d’utilisation d’une voiture : (...)
-
24/10 13:21 - Aita Pea Pea
@Alain Alors faut arrêter cette sorte de supériorité morale, qui ne s’adresse au final (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération