Commentaire de Fergus
sur Péages urbains : apartheid social et taxation des travailleurs !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour, Taktak
Je suis partagé sur le péage urbain dont j’approuve pourtant les finalités. Mais la dissuasion est déjà très largement opérée par les tarifs exorbitants du stationnement, notamment à Paris.
Cela dit, vous faites erreur pour Londres : le trafic des voitures y a fortement diminué depuis la mis en place de la « congesting charge ». Ce qui a obligé les pouvoirs publics à renforcer nettement l’offre des transports de surface, le métro étant totalement saturé aux heures de pointe. Aujourd’hui, ce sont surtout des bouchons de bus que l’on observe dans le centre-ville, un bon tiers des automobilistes ayant renoncé à circuler dans la zone à péage. Quant au gain sur la pollution, il est réel mais relativement limité.
Derniers commentaires
-
31/10 17:37 - Pr gunther-schroebel
la mesure pourrait presque être bonne si elle s’accompagnait de la gratuité des (...)
-
25/10 19:31 - Alain
@Aita Pea Pea Mais oui, c’est dur d’encaisser la vérité sans doute ?Supériorité (...)
-
24/10 15:42 - Zolko
@jymb : « cycliste [...] une catégorie [...] les automobilistes » moi je ne suis pas cycliste, (...)
-
24/10 15:41 - Désintox
En fait, le péage urbain existe déjà, puisque le stationnement est payant.
-
24/10 13:22 - Alain
@jymb Immobiliser un objet en mouvement ? Temps d’utilisation d’une voiture : (...)
-
24/10 13:21 - Aita Pea Pea
@Alain Alors faut arrêter cette sorte de supériorité morale, qui ne s’adresse au final (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération