@aimable
le droit d’auteur résulte d’une création, une authentique plus-value. Que serait le monde sans les grands créateurs de musique, littérature, peinture ?
En revanche, le monde tournerait tout pareillement sans Roland Moreno, Pasteur, watt, etc. tous ces inventeurs de génie qui n’ont eu pour seul mérite que de découvrir les premiers, qui un procédé industriel, qui un phénomène physique, etc. Tant il est vrai que dans le domaine des sciences de la nature, les ’inventions’ préexistent qui sont l’objet d’une course effrénée des laboratoires de recherche concurrents et ne demandent qu’à émerger, comme ces bourgeons qt ces fruits que nus offrent la nature et les agriculteurs. Il faut rémunérer la recherche scientifique, pas l’accaparement de la science, de la technique et de la nature par des intérêts particuliers.
C’est un amalgame que l’on ne dénoncera jamais assez, que de confondre les deux droits fondamentaux de propriété intellectuelle, cf. mon post ci-dessus de 11:54..
Le plus significatif dans l’affaire, c’est que les néolibéraux qui sont prompts à fustiger la propriété intellectuelle vraie, sont les plus virulents apologues de la propriété industrielle !
ps. J’ai beaucoup de respect pour les inventeurs que je vois comme ces joueurs de foot vedettes qui marquent les buts, mais qui ne seraient rien sans les autres joueurs.