Commentaire de merthin sur Climat

Commentaire de merthin

sur Climat

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

merthin 15 novembre 2018 14:04

@Spartacus

faux sur toute la ligne.

1/ Les données entre 61 et 90 se basent sur des enregistrement satellites. pas d’inventions !

2/ En l’occurence, le pondéré fait référence à l’audit des données de température que vous connaissez bien. Comme quoi les gens du crutem font bien leur travail !

3/ Encore une fois, la couverture satellitaire permet d’avoir plus de données que ce que les stations météo et les observations locales permettent. De surcroit, vous n’avez pas besoin d’une couverture à 100% pour faire des prévisions ou des statistiques. C’est le principe de l’échantillonnage et ça marche plutôt bien ! Ce qui serait absurde c’est d’utiliser des stations différentes chaque année et de faire une moyenne sur ces données.

Au contraire, un échantillon constant même restreint donne une bonne idée de la tendance générale. Le nombre de station locale est grandement suffisant pour étayer la thèse.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/11 09:21 - merthin

@JMBerniolles Il y a une énorme contradiction dans les termes dans votre introduction. Si les (...)
16/11 20:49 - JC_Lavau

@baldis30. https://fr.wikipedia.org/wiki/Inondation_de_Grenoble_en_1219 Graynovol (...)
16/11 19:50 - cilaos

@Désintox quelle est cette mesure de « rapidité » ? elle accompagne sans doute cette pseudo (...)
16/11 19:27 - baldis30

@Désintox et vous la mesurez comment cette rapidité ? Il faut reconnaître qu’ils sont (...)
16/11 19:23 - baldis30

@JC_Lavau bonsoir, c’est exactement ce qui est arrivé à Christopher Landsea dont les (...)
16/11 19:20 - baldis30

@JC_Lavau bonsoir, on a quelques soupçons sur des gours auvergnats..... équipés pour la mesure (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous