• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de merthin

sur Climat


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

merthin 16 novembre 2018 08:38

@Spartacus

Sauf que le GIEC n’utilise pas que les données HadCRUT comme sources :

http://report.ipcc.ch/sr15/pdf/sr15_chapter1.pdf (figure 1.2) HadCRUT4, NOAA, GISTEMP.

Vos élucubrations sur la pondération orientée des données n’est que de la malhonnêteté intellectuelle (à votre corps défendant, vous n’avez pas d’autre choix que ’agir de la sorte pour faire tenir votre discours). Vous faites un procès d’intention en sortant une phrase de son contexte alors que le centre Hadley donne toute sa procédure de création de données ! C’est sous votre nez !!!
 

« Values for the hemisphere are the weighted average of all the non-missing, grid-box anomalies in each hemisphere. The weights used are the cosines of the central latitudes of each grid box. The global average for CRUTEM4 and CRUTEM4v is a weighted average of the Northern Hemisphere (NH) and Southern Hemisphere (SH). The weights are 2 for the NH and one for the SH. See Osborn and Jones (2014) for how this differs from previous versions of CRUTEM. For HadCRUT4, the global average is the unweighted average of the NH and SH values. In the timeseries files, the second row of integers is the percentage of the surface area covered for each month from 1850. In the CRUTEM4 timeseries graphs above, we only show the SH and global averages from 1856 onwards because the land data coverage in the SH is poor before 1856.  » => source (How are the hemispheric and global anomaly series calculated ?)

CRUTEMV4 => pondéré avec un facteur multiplicatif 2 pour l’hémisphère nord.
HadCRUT4 => non pondérée

Et quelle source à utilisé le GIEC dans ses rapports ?

HadCRUT4  !!!!! 

Une poule vient de découvrir la rigueur journalistique !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès