Commentaire de merthin sur Climat

Commentaire de merthin

sur Climat

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

merthin 16 novembre 2018 09:26

@Philippe Huysmans

Ce que vous appelez « imposture scientifique » par l’exemple peut critiquer certains pans de la science moderne en tant qu’elle s’est institutionnalisée et vit pour elle-même (sciences sociales, économiques). Ce que montre votre exemple est que l’emploi de termes à la mode, de termes flous peut cacher des discours abscons, vides de sens et n’impliquant pas de résultats scientifiques mesurables ou ne se proposant pas de présenter les mesures.

Elle ne critique cependant en rien la Science dans son ensemble et particulièrement les sciences « dures » en tant qu’elles produisent des théories réfutables ou des mesures reproductibles.

Généraliser votre article (je pense que c’est bien le votre) aux questions climatiques est un non-sens.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/11 09:21 - merthin

@JMBerniolles Il y a une énorme contradiction dans les termes dans votre introduction. Si les (...)
16/11 20:49 - JC_Lavau

@baldis30. https://fr.wikipedia.org/wiki/Inondation_de_Grenoble_en_1219 Graynovol (...)
16/11 19:50 - cilaos

@Désintox quelle est cette mesure de « rapidité » ? elle accompagne sans doute cette pseudo (...)
16/11 19:27 - baldis30

@Désintox et vous la mesurez comment cette rapidité ? Il faut reconnaître qu’ils sont (...)
16/11 19:23 - baldis30

@JC_Lavau bonsoir, c’est exactement ce qui est arrivé à Christopher Landsea dont les (...)
16/11 19:20 - baldis30

@JC_Lavau bonsoir, on a quelques soupçons sur des gours auvergnats..... équipés pour la mesure (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous