Belle empathie encore que pas si sûr ; autrement vus n’emploieriez pas cette formule simpliste et tellement lapidaire !

Nous ne sommes pas le système, ce n’est pas parce que nous participons au système que nous sommes le système c’est un peu plus complexe que cela : non ? Il y a le jeu des interactions et des interdépendances complexes et dynamiques, et surtout la « finalité » qui ne peut pas être celle du système pour le système et le système imbécile ; la finalité d’un système dépasse le seul système. De quel système parlez-vous : le sociétal, l’économique, le politique, du rationalisme  ?

Pour autant le problème c’est le système et, tout simplement parce qu’il est dévoyé de sa finalité sociétale ! Le problème c’est le système pour le système : un système qui se regarde d’un point de vue rationalo, économico technoscientiste le nombril. Mais peut-on réellement parler de système quand il n’est question que de dogmatisme ? La solution c’est d’avoir une bonne valeur d’usage de ces systèmes t ,nous en sommes très éloigné, ceci, par piur dogmatisme.

Mais vous nous proposez quoi ? Le retour à un autre système, le marxisme léninisme, le communisme, négation de la personnalité, qui a donné ce que l’on sait ! Dépassez tout ça et soyez réellement novateur : l’imagination est plus importante que le savoir selon le Père Albert, dont je partage toutes les citations tellement elles sont dans l’entendement et le bon sens ; un peu moins son comportement au plan familiale... encore que rien ne soit facile !

Oui, c’est un vrai bordel, et ce qui nous attend est certainement pire ; en fait, « nous » ne faisons que répéter l’histoire. Or, avec votre proposition, vous ne faites que répéter l’histoire, mais avec la technologie en plus à ce que j’ai compris en suivant votre lien. 

« Le monde que nous avons créé est le résultat de notre niveau de réflexion, mais les problèmes qu’il engendre ne sauraient être résolus à ce même niveau » Albert Einstein.On peut appliquer le même raisonnement aux années dont vous êtes visiblement très nostalgique.

Pourquoi c’est le bordel ? Parce que nous avons développé un savoir duquel nous avons expurgé tout ce qui est fondamental :tout ce qui fondamentalement à du sens ! Nous avons développé un savoir qui construit sa propre réalité sans tenir compte de réalités fondamentales indépassables ; celle de la nature et des états de nature ... comme la nature humaine qui est tout simplement fantastique car ouverte sur le pire comme sur le meilleur de l’humain ! Le problème c’est que, civilisationnellement, nous en cultivons le pire et non son meilleur : cultivons en le meilleur et sans fustiger l’humain !

Réfléchissez aux raisons,logiques, méthodologies, aux savoirs, qui font cette civilisation paroxysmique qui abuse tout ! Totalement indépassable, c’est la raison qui fait la logique qui fait le savoir, qui lui-même fait la civilisation dans laquelle nous vinons ; à raison, logique, savoir paranoïaques et schizophréniques : civilisation forcément paranoïaque et schizophrénique !