• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Paul Leleu

sur La fausse troisième voix : l'impasse populiste


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Paul Leleu 17 novembre 2018 21:33

@loulou

la thèse léniniste, c’est que le peuple, constitué en tant que classe prolétarienne (ce que sont de fait, la quasi-totalité des gilets-jaunes), forge son parti. Un parti communiste révolutionnaire, qui promeut et prépare la sortie du capitalisme, de l’ordre bourgeois.

L’ordre bourgeois n’apparait nulle-part plus clairement que dans cette lutte des gilets-jaunes (rien à voir avec le bla-bla sociétal des 68ards). L’état et la police apparaissent très clairement pour ce qu’ils sont : un outil entre les mains de la bourgeoisie pour exploiter et fiscaliser le peuple.

Le problème des gilets-jaunes, c’est qu’ils refusent pour le moment de se constituer en conscience de classe. Pour des « bonnes raisons » (refus de s’inscrire dans les bureaucraties social-démocrates, libertaires ou syndicales). Mais en fait aussi pour de « mauvaises raisons » : sortir de leur exploitation et de leur renoncement, et du logiciel (petit)bourgeois du consummérisme comme horizon humain, social et politique.

On voit bien aujourd’hui que la « société de consommation » n’est que l’anti-chambre du retour à l’exploitation pure et simple. La parenthèse social-démocrate (depuis 1945) est en train de se refermer. LA chute de l’URSS, l’émergence du 1/3monde, et la dépolitisation des peuples européens (Johnny Hallyday, chichon, bobo-punk, machin télé-poubelle, Bernard Tapie). Et les peuples d’Europe occidentale n’ont pas les outils intellectuels et politiques pour y résister. Les gilets-jaunes (jusqu’à preuve du contraire), sont la parfaite illustration de cette triste déroute populaire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès