Bonjour,

Vous le dites vous même, nous sommes face à une problématique, à savoir que (pareillement à un système de ponzi), il faut de plus en plus d’actifs pour financer nos actuelles et futures retraites..

C’était le constat d’un économiste sérieux s’étant penché sur la question.

Il était donc logique que, dans un pays qui ne renouvelait pas ses générations, (et c’est valable pour toute l’europe), avec et c’est tant mieux pour nous, une espérance de vie qui s’est accrue, dans un contexte économique morose (chomage, petits salaires non réindexés sur le cout de la vie réelle, désindustrialisation au profit de « pays usine », augmentation de revenus de solidarité (rsa) et donc de la misère ; il était donc logique que le système de retraite par répartition se trouve en difficulté et ne puisse perdurer en l’état..

Sans oublier notre endettement, que nous ne pouvons ad vitam aeternam transmettre aux générations suivantes... naitre en france aujourd’hui c’est naître endetté de 30 000 euros ! sympa le cadeau !

Mais peut être l’auteur a t’il une solution miracle pour que nous puissions à la fois continuer à payer les retraites, les indemnités chomage, les diverses prestations familiales, le tout aux mêmes taux...tout en ne refilant pas la patate chaude à nos petits enfants ?

« Préférez-vous repousser l’âge de la retraite à 65, 66 ans ou plus, voire accepter une légère baisse des pensions ou préférez-vous qu’on accueille chaque année un, deux, trois, cinq millions de migrants d’Afrique et du Moyen-Orient ? »

 Prenez en compte le fait que la baisse de la natalité des autochtones en europe n’est pas un phénomène passager.. et également le fait (reconnu par les employeurs) que certains emplois éprouvant physiquement, trouvent difficillement preneurs (restaurations, batiment, services à la personne), secteurs ou l’on trouve le plus de travailleurs issus de l’immigration... et vous pourrez vous faire une idée de notre futur européen sans apport extérieur de main d’oeuvre..