@dr.jambon-beurre
Les plus riches ne sont pas les patrons de multinationales
nommés par les CA, tel Ghosn. Ce sont les créateurs de produits nouveaux et d’entreprises
qui les fabriquent.
Le créateur des aspirateurs Dyson vient de se payer un
appart à NY pour 75 millions de $. Chacun connaît le cas des créateurs des GAFA
où l’on compte en milliards de $.
Soit dit en passant, Ghosn n’est pas le « monstre »
assoiffé d’argent. Il lui a été (par Obama paraît-il) proposé de diriger GM. Il
a refusé. Il aurait alors gagné beaucoup, beaucoup plus que chez Renault-Nissan.
Il l’a dit lui-même. Mon hypothèse : Ghosn était passionné par l’aventure
Renault-Nissan. Il voulait en faire le 1er constructeur mondial, et
il y est parvenu ! (en volume de voitures produites, du moins). Et je vais
vous surprendre : je crois qu’il y a chez Ghosn un attachement à la France.
Il a été éduqué chez les Jésuites, il a fait polytechnique. Et je crois savoir
(je n’en suis pas certain) que Ghosn est un catholique sincère (sa famille d’origine
libanaise, émigrée au Brésil).
Peut-on limiter ces fortunes genre GAFA ? C’est
possible, par la voie de la politique : interdiction des paradis fiscaux,
fiscalité violente. Mais nos concitoyens ont voté « Rothschild » et donc société de consommation. C’est comme ça, c’est
la démocratie.
Il faut donc une révolution pour mettre bas le système
actionnarial. Après, il faut- proposer qqe chose pour le remplacer : c’est
à vous de proposer quoi (plutôt que pester contre les riches, je vous suis sur ce point, mais ça ne sert pas à grand chose sinon se défouler).