• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Spartacus

sur Un climato-sceptique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spartacus Lequidam Spartacus 24 novembre 2018 12:29

@velosolex
Au Bengladesh, les inondations existent depuis toujours, le pays est sur une grande partie inondable. c’est de la météorologie

Le GIEC n’est pas un organisme scientifique mais un compilateur. Il ne produit pas d’études scientifiques mais des modélisations.
La science elle prouve par la démonstration, le GIEC ne prouve rien, il invente des températures passée, il crée des modèles théoriques, et invoque une corrélation, il est tout a fait logique d’être pragmatique avec des modélisations et avec des corrélations.

C’est bien là le problème, ce n’est pas scientifique, mais statistique.

Les données scientifiques ne sont pas reconnues par toute la communauté comme vous le croyez. https://www.wikiberal.org/wiki/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique

Il y en a des centaines, comme Lindzen qui a travaillé au GIEC, Moore le fondateur et scientifique qui a créé Greenpeace, Bjorn Lomborg statisticien d’évaluation de données.

Qu’il y aie un débat ne serait pas grave si les conséquences sont la destruction économique, la mise au chômage, la décroissance, les baisses de pouvoir d’achat engendrées n’étaient pas si néfaste aux habitants de la terre.

Il faut bien comprendre que les enjeux sont tels, que ceux qui ont mis en place cette idéologie aujourd’hui ne peuvent plus reculer et font tout pour qu’il n’y aie pas de débat et ostraciser ceux qui contestent. Ce sont des milliards et des politiciens

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès