Commentaire de Christian Labrune
sur Un climato-sceptique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Balkanicus
L’hiver nucléaire, il me semble que ce serait plus proche de -40 que de -12, mais je n’ai pas le temps de vérifier.
Il reste que quelques explosions nucléraires bien contrôlées en altitude, avec dispersion de poussière, ça permettrait de faire tomber immédiatement la température. Dans les années qui ont précédé 1789, un volcan s’est réveillé, je ne sais plus où. Les hivers sont devenus extrêmement rigoureux et, en Europe, très préjudiciables aux récoltes. Les historiens les plus récents prennent en compte ce phénomène tout à fait aléatoire lorsqu’ils essaient de comprendre les causes de la révolution, c’est-à-dire la spéculation sur les grains, et la disette qui mit en marche les femmes de Paris vers Versailles.
Derniers commentaires
-
21/02 11:09 - emmanueld
@JC_Lavau Bonne lecture : https://www.lemonde.fr/cop21/article/2015/10/22/hoax-climatique-3-dans-le
-
30/11 20:41 - Pascal L
@Gollum « Donc vous parlez en son nom. C’est du totalitarisme » Encore une pensée (...)
-
30/11 16:39 - Gollum
@Pascal L Non, la bonne c’est la sienne. D’accord. Donc vous parlez en son nom. (...)
-
30/11 10:47 - Pascal L
@Gollum « La bonne c’est la vôtre » Non, la bonne c’est la sienne. Si vous (...)
-
29/11 17:29 - Gollum
@Pascal L Vous avez peut-être une idée de Dieu, mais ce n’est sans doute pas la bonne (...)
-
29/11 13:18 - Pascal L
@Gollum et @JC_Lavau Si vous ne savez pas, c’est que vous ne voulez pas savoir ! (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération