Commentaire de baldis30 sur Un climato-sceptique

Commentaire de baldis30

sur Un climato-sceptique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

baldis30 26 novembre 2018 11:15

@JC_Lavau

bonjour,
Laki 1783 : il n’y a pas eu que le fluor ! Selon ce qui a été relevé dans « la Nappe du Perche » les problèmes respiratoires étaient dus au SO2 ! certes avec du fluor en plus cela n’arrangeait rien !
La question qui doit être posée est celle de l’attitude mondiale en cas de renouvellement de ce type de catastrophe : Laki 1783, mais aussi Tambora 1815, Krakatoa 1883 ! trois catastrophes à répercussion mondiale en cent dix ans
L’inquiétude c’est bien plus aussi bien la caldera de Long Valley que Yellowstone, pour les cas les plus connus. A côté de cela le séisme de Sumatra fait presque figure de cas local !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/02 11:09 - emmanueld

@JC_Lavau Bonne lecture : https://www.lemonde.fr/cop21/article/2015/10/22/hoax-climatique-3-dans-le
30/11 20:41 - Pascal L

@Gollum « Donc vous parlez en son nom. C’est du totalitarisme » Encore une pensée (...)
30/11 16:39 - Gollum

@Pascal L Non, la bonne c’est la sienne. D’accord. Donc vous parlez en son nom. (...)
30/11 10:47 - Pascal L

@Gollum « La bonne c’est la vôtre » Non, la bonne c’est la sienne. Si vous (...)
29/11 17:29 - Gollum

@Pascal L Vous avez peut-être une idée de Dieu, mais ce n’est sans doute pas la bonne (...)
29/11 13:18 - Pascal L

@Gollum et @JC_Lavau Si vous ne savez pas, c’est que vous ne voulez pas savoir ! (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous