@Claude Gracée
Merci de votre réaction !
A votre remarque « consenties mais « sous son emprise », je vous renvoie aux propos de mon commentaire :
« Pour information, en Suisse la loi protège les mineurs de 16 à 18 ans contre les adultes qui profitent d’un lien de travail, de confiance, d’éducation ou de dépendance de toute autre nature pour les contraindre à commettre des actes d’ordre sexuel. Ce sera le cas, par exemple, de relations entre maître et élève ou entre patron et apprenti. »
Il s’agit donc ici d’infraction pénale, en Suisse tout au moins (Art. 188 du code pénal code suisse). Je doute fort que cela soit différent en France ?
" Notre président de la République Emmanuel Macron lui est tombé amoureux
de sa professeur de théâtre au lycée alors qu’il avait 16 ans. Etait-il
sous l’emprise de Brigitte Trogneux ? ? ? Faut-il jeter l’anathème sur
Brigitte Trogneux ? ? ? ? ? Tout cela ne pose-t-il pas question ?
«
N’étant pas Français, je m’abstiendrai de commenter ici des faits qui se sont déroulés en France, qui concernent de surcroît le couple présidentiel français, voire la justice française le cas échéant ?
Il s’agit dans votre billet des agissements multiples dont Tariq Ramadan est accusé dans plusieurs pays. Ces faits ne peuvent et ne doivent en aucun cas être banalisés.
Relisez l’article de M. Stéphane Lathion publié dans la »Tribune de Genève", très pertinent et explicite à ce sujet :
https://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/clan-ramadan-attitude-question/story/13158815
Bien à vous !