Commentaire de julius 1ER sur L'argument fallacieux de la transition énergétique

Commentaire de julius 1ER

sur L'argument fallacieux de la transition énergétique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

julius 1ER 2 décembre 2018 16:12

je persiste et signe !!!!!!!!

je suis assez en accord avec vous Mr Drouet ,

j’ajouterai que nos zélés producteurs automobiles pourraient nous sortir des véhicules plus légers et consommant 2L/ 100 Klms ... pour aller bosser et faire les tâches les plus banales et surtout rouler à 80 Klm/h cela suffirait largement !!!!

mais je crois que diviser par 3 l’actuelle consommation automobile ne serait pas bon pour les finances publiques ni pour les pétroliers par ailleurs ...voir même les rois du pétrole.....

et c’est là à mon avis la plus obscure raison pour ne rien changer aux comportements actuels alors on va carburer encore longtemps sur le même tempo !!!!!!

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/12 10:50 - JC_Lavau

@JC_Lavau. ... et dans Vaulx, entre la mairie et le commissariat de police, un feu rouge a été (...)
05/12 14:36 - ninportequoi

@Spartacus En résumé vous demandez le droit au délire mais sans avoir à faire face à (...)
05/12 10:36 - merthin

@Spartacus Politique éditoriale d’Agoravox « Nous sommes conscients qu’une (...)
05/12 10:18 - samuel

@Spartacus « Il se prend pour l’arbitre des compétences. » Il suffit de lire pour (...)
05/12 09:55 - pemile

@Spartacus « Vous n’écrivez rien, vous ne publiez rien, vous ignorez savoir développer (...)
05/12 09:31 - Spartacus

@ninportequoi Il est méchant le roquet. :-)) Il se prend pour l’arbitre des (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous