@Attilax
Merci Attilax pour ces nombreuses précisions.
Bien sûr, pour la plupart ses adversaires pensent que le peuple est trop con pour gouverner. Ils le pensent, mais ils sont trop hypocrites pour oser le dire ouvertement.
Autrefois j’était « de gauche », parce que j’avais encore la naïveté de croire que dans le peuple il existait une partie non corrompue, et que une fois la ploutocratie renversée ces gens pourraient créer un monde meilleur.
Je suis devenu adulte. Je sais que tous les hommes ont leur prix, et que c’est la spécialité des maffieux que de découvrir ce prix et d’acheter qui peut leur apporter le pouvoir. Je vis en Roumanie et je peux témoigner que les pauvres sont bien moins chers à corrompre que les riches.
Il n’y a donc aucun espoir à nourrir sur l’honnêteté des hommes, on doit donc se rabattre sur les masses, trop nombreuse pour être efficacement contrôlables, et pour être corrompues à un prix raisonnable. Et sur des institutions spécialement conçues pour éliminer tout pouvoir individuel sans contrôle collectif.
Ce n’est pas gagné d’avance. Nous avons cependant un avantage énorme aujourd’hui puisque (grâce aux excès de Macron &Cie) le peuple est devenu soudain conscient de l’amplitude du problème de la corruption. Cette corruption, discrète autrefois, paraissait supportable et les gens n’y prêtaient pas trop attention. Mais aujourd’hui les choses ont changé. Or la corruption (inévitable dans une république parlementaire) est l’argument essentiel pour passer à une démocratie sans élus, une démocratie directe.
Jean Xana