@Luc-Laurent Salvador
Rien ne doit être écarté
Je vous rejoins bien là dessus.
Je n’ai d’ailleurs pas rejeté les versets montrant un Yahvé, humain, trop humain, et qui m’intéressent au plus haut point.
Mais comme je suis partisan de la pensée complexe, je sais, pour l’avoir expérimenté, qu’il y a bien un ésotérisme hébreu de haut niveau...
Je ne dis pas, je n’ai jamais dit, que cet ésotérisme se retrouvait dans le texte biblique lui-même dans sa totalité. On en trouve des traces dans la Genèse et sans doute à d’autres endroits mais rien ne dit que la totalité du texte puisse y souscrire.
(que les théologiens qui n’ont peur de rien désignent par l’Eternel ton Dieu)
On comprend mieux que les dits théologiens ne voulaient pas d’une traduction de la Bible..
Ceci dit, même une fois traduite les gens n’y ont vu que du feu tellement le besoin de croire s’accommode de n’importe quelle incohérence.
J’y adjoins d’ailleurs aussi le NT dans lequel on trouve des phrases d’essence totalitaire, à côté de phrases beaucoup plus acceptables, et là aussi les gens oublient ces phrases à problème pour ne retenir que ce qui les arrange..
Il va de soi que beaucoup de lectures « ésotériques » gagneraient à être remises elles aussi les pieds sur terre.
C’est bien évident. L’ésotérisme est le domaine, par définition, qui demande le plus d’avoir les pieds sur terre. Et de ne pas délirer dans le vide ce qui implique de lui donner des fondations solides.. Éviter donc les esprits dérangés, genre folle du logis qui déblatère des conneries lues sur des sites web plus ou moins farfelus (je pense ici à qu’un en particulier
)
mais pas de prééminence a priori car il ne correspond jamais qu’à un certain niveau.
Certes mais c’est le niveau le plus haut. À condition qu’il ait les bases solides dont je parle. Je vous ai donné un exemple sur le Rouah qui souffle sur les Eaux et qui, à mon sens, invalide la lecture triviale de Biglino, sur le vaisseau spatial qui flotte sur les Eaux.. J’ai donné l’exemple du Sepher Yetzirah, où l’on a bien le Rouah qui se positionne au-dessus d’un domaine appelé Les Eaux. Sous ces noms fleuris se cachent en fait une structure tout ce qu’il y a de plus abstraite. Et l’on retrouve la même chose en Inde je me contente simplement de le signaler.
à l’évidence, le meilleur candidat, c’est le sacrifice, n’est-ce pas ?
Le sacrifice aussi peut être sujet à l’entropie. Il y a des sacrifices nobles et des sacrifices idiots et névrotiques... comme il y a les sacrifices religieux à base d’animaux ou d’humains et que je range dans les sacrifices idiots.