Commentaire de Trelawney sur Destruction des radars et « prix du sang »

Commentaire de Trelawney

sur Destruction des radars et « prix du sang »

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Trelawney 12 décembre 2018 15:33

@Pere Plexe
40 000 vies c’est un peu exagéré. Normalement c’est 30 000 et c’est juste une observation comptable.
Avant la mise en place de radars et des système de mesure pour lutter contre les excès de vitesses. Il y avait en moyenne 5500 morts par accidents de la route (5000 tués sur le coût et 500 tués après 30 jours d’hospitalisation).
Comme il n’y a pas vraiment de moyen de répression contre l’alcool ou la fatigue, (autre vecteurs d’accidents de la route) et que nos routes sont toujours aussi pourries, on peut donc en déduire que la réduction de 2000 morts par ans est principalement du aux mesures contre les excés de vitesse. 2000 morts par ans ca fait bien 30 000 sur 15 ans

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/12 07:29 - titi

Donc si je résume les interventions : « les radars c’est pour faire du fric » « les (...)
16/12 19:02 - vesjem

test
16/12 19:02 - vesjem

aaaaa
16/12 16:56 - Laurent 47

J’ai une idée qu’elle est bonne, pour lutter contre la violence routière, qui est (...)
16/12 15:54 - karibo

@Pere Plexe Bonjour juste pour dire que je trouve d’ intérêt public de détruire ces (...)
16/12 12:39 - zygzornifle

Il faut la comprendre Chantal Perrichon , les radars sont comme ses enfants , sa chair et son (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous