Commentaire de velosolex
sur Destruction des radars et « prix du sang »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@arionov
On peut faire un article qui ne tient pas la route et attirer la participation. Il semble que ce soit l’audience et non la qualité qui fassent écrire certains, et qui utilisent les moyens dont ils disposent pour faire le buzz.
Rosemar n’est pas mal aussi dans le genre. Elle aurait choisi comme titre « Est ce normal de s’attaquer aux radars »...
D’autres auraient fait dans la discussion de café pas dupe des tours du pouvoir " Et té, t’as vu le nouveau radar à la sortie du village ?....
Bon, le sujet demain qui va faire la une, c’est la fusillade de Strasbourg, accolé aux méchants gilets jaunes, ces salauds qui rendraient responsables l’état d’un complot. Je dis cela car j’entend quand je tape les infos dans ce sens sur France inter : Les gilets jaunes émettent l’idée que le gouvernement serait responsable de cette diversion salutaire…
.Avec ça, vous faites un bon article. Dix lignes, quatre phrases, et 300 réponses garanties.
Ou je n’y connais rien de l’agora….
Derniers commentaires
-
17/12 07:29 - titi
Donc si je résume les interventions : « les radars c’est pour faire du fric » « les (...)
-
16/12 19:02 - vesjem
-
16/12 19:02 - vesjem
-
16/12 16:56 - Laurent 47
J’ai une idée qu’elle est bonne, pour lutter contre la violence routière, qui est (...)
-
16/12 15:54 - karibo
@Pere Plexe Bonjour juste pour dire que je trouve d’ intérêt public de détruire ces (...)
-
16/12 12:39 - zygzornifle
Il faut la comprendre Chantal Perrichon , les radars sont comme ses enfants , sa chair et son (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération