• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sls0

sur L'urgence climatique, un leurre ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sls0 sls0 13 décembre 2018 17:36

@joletaxi
Elle constate l’optimum médiéval ainsi que le petit âge glaciaire qui a suivi.
Des carottages dans un lac australien indique une période Niña.
Cette période sèche au Mexique a foutu une civilisation en l’air. Peut être un début d’explication la Niña.
Par contre les validations de l’optimum c’est dans l’hémisphère nord qu’on les trouve, en Antarctique c’était plus froid.
Les températures plus hautes étaient quand même inférieures aux températures actuelles.
Des carottages dans la mer des Sargasses indiquent une température inférieur de 1° pendant l’optimum à la température actuelle.
En Europe où il y a des sources historiques on peut affirmer qu’il y a eu un réchauffement.
En Chine aucun écrit parle d’optimal climatique ou petit âge glaciaire. Pourtant ils étaient bien plus pointilleux que nous.
La Niña je m’y intéresse dans le cadre des cyclones dans l’Atlantique nord, oui elle influence dans cette région. Si elle influence pour les cyclones, il y a des chances qu’elle a pu influencer les zones sous influence Atlantique nord.
Ce n’est qu’un avis personnel, il y a peut être des thèses qui vont dans ce sens mais je suis trop fainéant pour sourcer.
Pour résumer, l’optimum médiéval c’était localisé et non généralisé. J’ai une préférence pour les sédiments marins, il y a l’inertie qui moyenne et il y a des courants marins qui brassent.
Maintenant je vais prendre une douche sans eau chaude. Suis je bargeot ? Non, tout comme l’optimum était localisé, je ne suis pas localisé en Europe, il fait 29° et l’eau doit être à 34°. Difficile de généraliser par rapport à du local.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès