@mmbbb

ce qui est drôle dans l’analyse de l’auteur de cet article c’est qu’apparemment il ne se pose pas trop de « vraies » questions !!!!!
il nous parle « de l’ éclatante réussite économique de la Chine » de quoi parle -t-on ?????
d’un pays communiste hyper stalinien dans son régime politique ?.......que ceci n’interpelle pas l’auteur, pour ma part j’ai toujours dénoncé le « Stalinisme » comme étant le fossoyeur du communisme, je ne vais pas me renier aujourdhui alors quoi ??
que s’est-il bien passé ???? est-ce que les russes ou les soviets étaient plus cons que les chinois ou bien alors il faut envisager l’Histoire économique sous un autre angle ???
et c’est bien de cet angle dont il faut parler pourquoi le CME (Capitalisme Monopoliste d’Etat soviétique) a moins bien fonctionné que le CME chinois ????
perso je verrai plusieurs raisons à cela : le modèle soviétique est parti de plus loin 1917 au lieu de 1949 pour le chinois, et dès sa naissance a été confronté à des guerres, 1iere guerre mondiale pour commencer, qui s’est poursuivie par une terrible guerre civile (soutenue par les occidentaux faut-il le rappeler puis par une seconde guerre mondiale encore plus dévastatrice que la 1iere pour l’URSS et entre les 2 guerres la paranoïa stalinienne a aussi fait son oeuvre en cassant l’appareil militaire et civil par des purges ... la résultante de ce gâchis ne développant pas suffisamment le secteur secondaire et tertiaire....

le maximum des ressources étant utilisé pour l’industrie lourde (ce qui en soit n’est pas mauvais mais c’est surtout une question de mesure ... trop d’investissements dans ce secteur mettent trop longtemps à produire des effets, au détriment du reste bien sûr !! 
qui plus est on ne peut pas dire que les russes aient été beaucoup aidés par les pays impérialistes, c’est même plutôt l’inverse d’ailleurs sur ce plan les chinois dès 1975 et l’ouverture du marché après les accords signés avec Nixon ont été plutôt aidés par les multinationales européennes et américaines et c’est bien de cela qu’est parti le « grand boum économique » de la Chine ... il est vrai bien aidé par une main d’oeuvre bon marché mais surtout sans droits aucun et c’est bien là l’oeuvre du Stalinisme !!!!!!!!!p
Pour l’ex-URSS dès la fin de la 2ie Guerre mondiale ce fut la guerre froide et l’obligation de maintenir un haut niveau d’armement (bien sûr au détriment du bien être des populations, le vice des courses militaristes c’est que cela se fait au préjudice des catégories les moins bien loties ) et l’URSS n’ a pas fait exception à la règle, une grande partie de sa population n’ a jamais connu autres choses que des pénuries à répétition ....
la question qui va se poser maintenant est : est-ce que la Chine va suivre le modèle soviétique dans une course à l’armement ruineuse pour son peuple et imposée par les USA ou seront ils plus malins que les russes en ne cédant pas aux sirènes de la compétition militariste !!!
en tous cas ils ont commencé à dépenser énormément dans l’armement.....est-ce un rééquilibrage ou est-ce déjà une fuite en avant ???