Commentaire de Laurent 47
sur Destruction des radars et « prix du sang »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
J’ai une idée qu’elle est bonne, pour lutter contre la violence routière, qui est d’un prix tout-à-fait raisonnable, vu le niveau de technologie actuel.
Comme moi, vous avez certainement remarqué qu’un grand nombre de bœufs qui conduisent, croient que le clignotant n’est qu’une option, et qu’il provoquent une surconsommation de courant électrique qui risque de vider les batteries !
En conséquence, ils ne l’utilisent jamais, ignorant sans doute que l’amende est de 35 € et de 2 points en moins ( 135 € et 4 points en moins en cas de dépassement sans clignotant ).
Il suffit d’affecter des contrôleurs de police qui surveillent des caméras judicieusement placées, et de relever les numéros des véhicules, avant de transmettre ces informations au service des contraventions.
Je peux vous garantir que ça va rapporter beaucoup plus d’argent que les radars, dont tous les habitués savent où ils sont implantés !
Et l’installation sera beaucoup moins chère !
Derniers commentaires
-
17/12 07:29 - titi
Donc si je résume les interventions : « les radars c’est pour faire du fric » « les (...)
-
16/12 19:02 - vesjem
-
16/12 19:02 - vesjem
-
16/12 16:56 - Laurent 47
J’ai une idée qu’elle est bonne, pour lutter contre la violence routière, qui est (...)
-
16/12 15:54 - karibo
@Pere Plexe Bonjour juste pour dire que je trouve d’ intérêt public de détruire ces (...)
-
16/12 12:39 - zygzornifle
Il faut la comprendre Chantal Perrichon , les radars sont comme ses enfants , sa chair et son (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération