@zak5
Merci d’avoir souligné le budget (massivement utilisé) des allocations familiales que payent les citoyens du pays d’accueil.
.
Signalons aussi que les logements HLM vont en priorité aux familles nombreuses, au dépend de nos familles gaulo-européennes d’un ou deux enfants (septième année de vaine attente pour mon jeune fils de 7 ans...).
.
Ainsi que l’A.M.E. (Aide Médicale d’Etat ; nécessaire, l’indispensable) dont bénéficient les immigrés clandestins, alors que les dents de nos patriotes pauvres (et moi-même) attendent la prochaine (bonne) réforme Macron courant 2020-2022.
.
La France doit retrouver sa capacité à conditionner l’entrée et le maintien sur le territoire français. Langue, profession, éthique, etc.
Une immigration choisie et non subie.
Comme la plupart des pays d’immigration massive (USA, Australie, etc.), le Canada le fait très bien, sans honte, sans culpabiliser face à nos bobo-zozos irresponsables.
Les gaucho-bobos opposés aux quotas et à la sélection nous répètent depuis 30 ans cet argument culpabilisateur :
« Scandaleuse exploitation capitaliste du prolétariat des pays en voie de développement ? » 
Ah bon ?...
Alors essayez donc d’entrer sans autorisation en Russie, en Chine, à Cuba, en Corée du Nord ! Ou bien essayez d’entrer illégalement dans n’importe quel pays d’Asie, du Moyen-Orient, du Maghreb ou au plus profond de l’Afrique ! 
En France et dans certains pays d’Europe, des gens sont devenus complètement fous, irresponsables, suicidaires ou les 3 à la fois.
L’immigration doit redevenir conditionnelle, conditionnée par le pays d’accueil, et non par des ploutocrates non élus au sein de l’ONU (appelé « le machin » par le général De Gaulle).
.
Il est remarquable de constater que les gaucho-bobos ont le même point de vue politique en faveur de l’assouplissement de l’immigration que les libéraux-bobos et... le grand capitalisme !
.
En conclusion :
Zéro immigration clandestine en France.
Zéro immigration clandestine en Europe.
Doublement de l’immigration choisie (véritablement choisie) en France.
Quant aux autres pays européens, ils décideront ce que leurs peuples voudront, tant qu’il y a consultations parlementaires et populaires (RIC à la Suisse).
La France et l’Europe n’ont pas besoin d’abandon de souveraineté dans ce domaine, n’ont pas besoin de fourches caudines ONUsiennes non débattus, signées par des ploutocrates non élus.