Commentaire de ninportequoi
sur Les aliments industriels nous rendent-ils malades ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@sweach
Il y a un petit article dans le dernier Canard Enchainé sur cette question.
La maltodextrine ou l’isoglucose obtenus par cracking sont considérés comme des aliments et non comme des additifs. Contrairement à un additif qui doit faire l’objet d’études, un « aliment » (même dans ce cas ou il est obtenu chimiquement) est intégré tel quel dans n’importe quoi sans étude spécifique.
Il existe cependant des études indirectes qui montrent que le fructose à forte dose détruit le foie des rats en plus d’induire des addiction aussi violentes que celle de la cocaïne.
De son coté on sait que le glucose nest pas accepté de la même façon par l’organisme selon qu’il est intégré à un aliment ou extrait artificiellement de l’amidon.
L’agence de santé alimentaire demande l’accès « aux données de composition en sucre ajouté » aux industriels qui opposent le secret industriel.
Donc on utilise massivement sans savoir ce que l’on fait.
Derniers commentaires
-
07/01 10:58 - sweach
@ninportequoi Le sucre a haute dose est clairement un poison. Quand un produit n’existe (...)
-
23/12 00:44 - Spartacus
@mmbbb Dramatique ces blaireaux ecolo-fascistes incapables d’argumenter sur un sujet (...)
-
22/12 22:33 - ninportequoi
« L’industrie française est depuis des années en régression constante. Le dénigrement (...)
-
22/12 20:52 - ninportequoi
@UnLorrain Rien n’est simple. Cru, le sureau est toxique. On en fait plein de bonnes (...)
-
22/12 18:22 - JL
@ninportequoi ’’ une carrière au service des empoisonneurs. ’’ Et (...)
-
22/12 18:15 - UnLorrain
« Protéine a haute valeur biologique » ou « protéine de référence »...l’oeuf,quand il est (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération