• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de anna

sur Les enquêteurs internationaux rendent leurs conclusions sur le crash du MH17. Pourquoi laissent-ils tant de questions en suspens ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

anna anna 23 décembre 2018 15:58

@Pascal L

« Quand aux photos de RT, la tête de missile présentée n’est pas exploséil ne peut s’agir du missile incriminé. »


Ce ne sont pas les photos de RT !

Ce sont les débris d’un missile, que JIT présente a la conférence de presse le 24 mai 2018 comme les débris d’un missile incriminé

C’est les hollandais qui le disent, pas RT !

Pardonnez moi, vous êtes bouché, ou quoi ?

RT ne fait que COMMENTER ce que JIT lui présente comme « preuve »

Vous êtes peut être spécialiste en aéronautique, ou en physique quantique, que sais-je, mais vous n’êtes pas capable de démêler qui dit quoi-quand-comment et pour quelle raison. 

Les russes ne sont pas « maladroits », ils vous fournissent des vrais documents dé-classifiés, des vrais données des radars, des vrais simulations...

C’est vous (OTAN) , qui ne voulez pas les prendre en compte, car cela incrimine votre petit protégé criminel ukrainien. 


https://fr.sputniknews.com/international/201809171038115499-russie-defense-ukraine-crash-mh-17/

« Par ailleurs, M.Parchine a ajouté que le ministère russe de la Défense est prêt à présenter au groupe international de l’enquête les nouvelles informations concernant ce missile. »

P.S c’est écrit noir sur blanc que les russes sont prêt a coopérer, mais vous allez me dire le contraire encore un fois 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès