Commentaire de stef sur « Le dogme » peut-il remplacer l'argumentation scientifique en médecine ?

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de stef

sur « Le dogme » peut-il remplacer l'argumentation scientifique en médecine ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

stef 25 décembre 2018 08:59

@njama
Ils transforment le conditionnel en indicatif .Rien n’a été démontré dans cette affaire. La seule certitude est que ça rapporte des sous à Big Pharma mais n’est ce pas là l’essentiel ????

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/12 22:34 - Pierre JC Allard

@xana Un de effets pervers d’un mouvement comme les Gilets Jaunes est qu’on ne (...)
25/12 22:08 - Pierre JC Allard

@njama Saluons le courage de tous ceux qui osent s’opposer a la montée en puissance de (...)
25/12 15:04 - Julyo

@njama Malades, invalides, mortes bien avant l’age du supposé cancer.
25/12 11:42 - njama

@stef Il semble que le borate de sodium serait efficace pour altérer la fertilité des jeunes (...)
25/12 09:40 - stef

Et pendant ce temps , on flingue l’homéopathie ...sûrement plus dangereuse que les (...)
25/12 08:59 - stef

@njama Ils transforment le conditionnel en indicatif .Rien n’a été démontré dans cette (...)