• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Arogavox

sur De Ruffin, de Chouard, et des média d'inquisition


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Arogavox Arogavox 29 décembre 2018 20:43

@tartemolle
dans cette video :
« ... le peuple n’a pas toujours raison ; oui ; mais nos ’élites’ encore moins ... »
  
 Il se trouve que cette affirmation est en quelque sorte prouvée mathématiquement, depuis le siècle des Lumières, par le théorème du jury de Condorcet !
 
 Ce théorème, encore trop peu connu, dit en gros que plus le nombre de jurés est grand, plus le résultat de leur vote a une grande probabilité d’être le bon.
(Encore faut-il savoir remarquer : — qu’un vote non biaisé n’admet aucune connivence/concertation/spéculation entre votants,  — que le vote est censé porter sur un choix binaire entre une bonne solution et une mauvaise ; c’est à dire que en tout cas, une solution doit exister ! — que chaque votant doit avoir une probabilité de se tromper inférieure à 50% ...)

 Ce théorème, mathématiquement démontré, laisse entrevoir (et vérifier dans des expériences) que la combinaison des différents points de vues dans une population peut faire émerger une réponse collective plus pertinente que la plus pertinente des réponses individuelles. (cf expériences d’évaluations du nombre de bonbons dans un bocal transparent ...) Ce qui peut effectivement être traduit par :
 le peuple, plus il est nombreux, plus il peut avoir des chances d’avoir collectivement plus raison que la meilleure de ses élites. Etonnant, non ?!

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès