Commentaire de Martha
sur Les enquêteurs internationaux rendent leurs conclusions sur le crash du MH17. Pourquoi laissent-ils tant de questions en suspens ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Pascal L
Cet article n’est qu’un flan aplati, sans aucune consistance et ne résiste pas à la logique la plus élémentaire.
L’utilisation d’un missile sol-air BUK est une construction journalistique de propagande fabriquée pour fausser le débat.
Il n’en a pas été vu au moment du drame. Par contre les témoins présents sur le site au moment de celui-ci parlent de un ou deux chasseurs ukrainiens qui volaient très haut et qui, eux, s’étaient approchés du MH17.
Des photos de l’épave, prises peu de temps après la chute de l’avion de ligne montrent plusieurs types d’impacts, dont un mitraillage en ligne au niveau du siège du pilote, qui d’après les spécialistes sont « entrants » et correspondent au calibre des mitrailleuses de la chasse Ukrainienne.
Quel intérêt les défenseurs du Dombass ou les Russes auraient-ils eu à abattre un avion de ligne qui volait si haut et ne présentait aucun risque pour eux ?
Pourquoi les autorités Ukrainiennes qui gèrent la circulation civile ont-elles modifié la trajectoire du MH17 pour l’amener justement au dessus de la zone des combats. Est-ce normal ? Pourquoi tous les enregistrements de cette séquence n’ont-ils pas été remis à la commission d’enquête ? Que sont devenus les témoins et les acteurs de cette affaire ?
Pourquoi la zone du crash a-t-elle été bombardée par l’armée Ukrainienne pendant des semaines pour empêcher toute enquête ?
=> Pourquoi l’Ukraine, suspect N°1 fait-elle partie de la commission d’enquête et pas la Russie ? ce qui rend nulles toute les conclusions de cette enquête bidon pour défaut de procédure majeur => c’est vouloir que celle-ci n’aboutisse pas.
C’est à cela que nous assistons actuellement.
Derniers commentaires
-
01/01 13:12 - Martha
@Pascal L Cet article n’est qu’un flan aplati, sans aucune consistance et ne (...)
-
24/12 14:11 - Pascal L
les photos présentées par RT ne viennent pas de la commission d’enquête mais des russes (...)
-
23/12 15:58 - anna
@Pascal L « Quand aux photos de RT, la tête de missile présentée n’est pas explosé, il (...)
-
23/12 15:07 - Pascal L
@anna Je n’ai jamais écrit que la Russie était coupable, mais que les éléments à notre (...)
-
23/12 09:24 - anna
@Pascal L Cher Mr, que je sois polie ou grossière, ne change rien dans notre histoire, vu que (...)
-
22/12 18:07 - Pascal L
@anna « Et ne me faites pas chier » Soyez polie pour être entendu et lisez l’enquête (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération