@oncle archibald
Comme
d’hab, vous n’avez donc toujours pas sérieusement étudié la
question, et, de plus, vous mélangez tout :
« le
montant des dépenses de l’état et des organismes sociaux est
supérieur à la collecte des cotisations sociales impôts et taxes
de toute sorte il y a ce que vous appelez pudiquement « dérive
fiscale » et de façon plus réaliste que j’appelle
creusement de la dette de la France. »
Si
vous aviez lu les liens mentionnés, et notamment
https://tribunemlreypa.wordpress.com/2018/11/30/et-la-marquise-dansait-sur-les-champs-elysees-en-flammes-explication-de-texte/
vous
sauriez que pour ce qui concerne les cotisations sociales, le budget
de la Sécu a enfin atteint l’équilibre en 2018, et aurait même pu
dégager un excédent en 2019, sans les nouvelles et inutiles
ponctions de Macron. Vous mélangez donc budget de la Sécu et de
l’Etat.
Et
donc la solution pour augmenter le SMIC réellement, c’est à dire
sans ponctionner ni le contribuable ni la Sécu, c’est évidemment
une nouvelle répartition des charges, à partir d’un budget global
conservé en équilibre.
https://tribunemlreypa.wordpress.com/2018/12/26/noel-en-prison-pour-combien-de-gilets-jaunes-et-pour-quel-combat/
https://frontdeslaics.wordpress.com/2018/12/13/pourquoi-et-comment-une-augmentation-reelle-du-smic-doit-concretement-favoriser-lemploi/
« Avec
un cynisme assez degeulasse ceux qui ont prêté la main à cela
reprochent maintenant à Macron d’avoir aggravé encore notre
déficit public ! Fallait oser mais ils l’ont fait ! »
Personne,
parmi les GJ, n’a jamais demandé à Macron de taper dans la caisse
de l’Etat pour tenter d’apaiser le malaise social, comme il l’a fait.
La
revendication originale des GJ concernant le SMIC est à 1300 €
nets, ce qui laissait la possibilité d’une répartition négociée
des charges sociales entre les acteurs économiques.
Luniterre