Commentaire de Oscar Ollo
sur Et si la dette n'était qu'une illusion ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il y a une erreur ici :
« Voilà pourquoi, en ce moment, les banques n’ont aucun intérêt à vous prêter de l’argent.
Les banques s’enrichissent tant que vous êtes endettés.. »
Ce n’est pas un peu paradoxal ? Si les banques ne vous prêtent pas, comment vont-elles s’enrichir ?
L’autre erreur est de considérer un système particulier et d’en tirer une règle générale : si le dernier créancier n’est pas le même que le premier débiteur, la démonstration tombe à l’eau comme l’auteur le souligne.
Or certains acteurs économiques sont des créanciers nets, d’autres des débiteurs nets. Le système ne pourra donc pas être répliqué dans la vie réelle : cela coincera à ces endroits-là.
Derniers commentaires
-
13/01 16:35 - Oscar Ollo
@ninportequoi C’est de nouveau la même situation, qui a peu de chances de se produire en (...)
-
13/01 10:13 - Mélusine ou la Robe de Saphir.
@L’enfoiré Vous devriez lire le POTLAtCH de Claude Lévy Straus. IL a bien analysé le (...)
-
12/01 10:09 - L’enfoiré
@Mélusine ou la Robe de Saphir. « morale » cela m’a amusé de voir ce mot dans un tel (...)
-
12/01 10:08 - L’enfoiré
La dette peut être une sorte d’illusion pour une société commerciale qui fait alors (...)
-
12/01 09:58 - Mélusine ou la Robe de Saphir.
Une dette est seulement morale. Raison our laquelle, elle ne peut qu’être (...)
-
12/01 08:15 - jeandu03
La liberté d’expression s’arrête là où commence la vérité qui dérange. La dette (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération