Commentaire de amiaplacidus
sur Les chiens de garde
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ninportequoi
Toutes ces digressions à propos d’un philosophe dont on n’a aucune preuve historique de son existence.
Il y a bien des écrits datant de plus de 100 ans après sa supposée vie, mais comme ces écrits émanent de gens faisant partie d’une secte, ils n’ont rien d’historiquement prouvé.
Derniers commentaires
-
21/05 09:19 - Robin Guilloux
-
17/01 01:04 - Robin la capuche
@ledo Un peu décontenancé et pour tout dire ennuyé, par votre affirmation sur Fugain, je suis (...)
-
14/01 11:22 - Pascal L
@Gollum « Encore un beau baratin bien long pour cacher des arguments creux. » Je vous retourne (...)
-
14/01 10:44 - Gollum
@Pascal L Encore un beau baratin bien long pour cacher des arguments creux. Je pioche : (...)
-
13/01 22:02 - Pascal L
@amiaplacidus Aujourd’hui, plus aucun historien ne peut nier l’existence de Jésus. (...)
-
13/01 21:02 - lloreen
Pour information. Montpellier:L’écriture du RIC démarre. https://www.youtube.com/wa
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération