à noter aussi que la confusion de jupiter entre le régime représentatif et un mandat impératif (qui s’attacherait à défendre un « programme électoral » voulu en fait actuellement par une minorité des Français) ... est certes inspirée par l’incohérence de notre actuelle constitution qui mélange les genres incompatibles ; cf cette citation :
"En faisant coexister un régime représentatif avec des procédures de démocratie directe, la Ve République mêle donc les deux notions
«
-voir
http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/approfondissements/souverainete-nationale.html —
et :
»Le principe de la souveraineté nationale implique par ailleurs l’interdiction du mandat impératif. "
Alors, oui, cela ne peut plus durer et il faut faire quelque chose.
Mais ce n’est pas celui et ceux qui ont signé un contrat inacceptable, et qui ne commencent à le reconnaître que sous la pression des exigences du peuple, qui peuvent avoir une quelconque légitimité à arbitrer et guider les nécessaires et indispensables changements ou remplacements constitutionnels !