@pipiou
Vous continuez dans l’absurde, c’est fatiguant.
« Pourquoi emprunter à
3,5 % (emprunt Pinay) quand on peut emprunter à des taux proches de
0 ?? Ce serait d’une grande stupidité. »
Vous ne maîtrisez
strictement rien comme le montre votre question.
Une rapide
recherche sur le net vous donnait la réponse, au lieu de cela vous me dites que
j’écris des mensonges.
L’état,
avant 1973, pouvait emprunter chaque année à la BDF jusqu’à un certain montant défini par la loi.
Pour les
grands projets allant au dessus de cette limite, l’état lançait un grand
emprunt dont les bénéficiaires étaient dans la grande majorité des
contribuables qui étaient rémunérés à 3,5 % et non pas exclusivement les
banques privées comme après 1973.
« Pourquoi en 73 la
dette est-elle à 20% du PIB, avec soi-disant des taux proches de zero ? »
Là, c’est l’apothéose dans le domaine de l’absurde. Vous mélangez
tout. Le montant de la dette publique est l’argent que l’état dépense au dessus
de son budget ce qui provoque une dette et cette dette est comparée au PIB. Si
cette dette fait suite à un emprunt à la
BDF (avant 1973) à taux 0 % cela n’annule pas la dette elle
est toujours présente mais il n’y a pas d’intérêts à payer.
« Vous pensez que la Banque de Suisse prête à
taux zero ? »
La confédération Suisse est à l’identique de la France, elle ne peut
emprunter que sur le marché des banques privées et le rôle de la Banque de Suisse est
similaire à celui de la BDF.
Bonne soirée.