• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Zolko

sur Lettre à Machiavel au sujet du RIC


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Zolko Zolko 19 janvier 2019 21:33

@beo111 : oui, j’ai lu, merci, très intéressant ... mais je pense que c’est plutôt toi qui prône une usine à gaz : ce que tu proposes n’existe nulle-part, tandis que pour le RIC il suffit de copier chez les voisins.
 
Par ailleurs, je pense que l’erreur vient aussi du fait de vouloir trouver une solution unique qui résoudra à elle-seule tous les problèmes de la (non-)démocratie actuelle. Je pense au contraire qu’il faut introduire plusieurs modifications dans le système politique, mineures prises séparément, mais qui forment un tout et s’équilibrent et se contrôlent mutuellement.
 
Par exemple : garder le Sénat en l’état, mais changer le mode de sélection des sénateurs : tirés au sort pour 1 an (ou 2 max). Et ces Sénateurs tirés au sorts pourront être responsables de la sélection des questions soumises à RIC, et de la mise en oeuvre des décisions qui en résultent.
 
Autre exemple : limiter la quantité de mandats d’élus qu’une personne peut faire dans sa vie. 20 ans cumulés au max, tous mandats confondus.
 
Autre exemple, pour les médias : étendre la notion de droit-de-réponse, quand quelqu’un estime qu’un média présente les faits de façon trop biaisée, il a le droit de s’exprimer dans le même média avec le même format pour exprimer ses opinions. Avec un CSA qui veille au grain.
 
Là où je suis d’accord c’est que le RIC n’est pas le panaché, tout-seul il se fera contrôler comme tous les autres « outils » politiques.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès