Commentaire de sleeping-zombie
sur 2 mesures d'urgences pour redistribuer l'argent
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour,
Je vois mal comment on pourrait obtenir un taux négatif de -2% pour les comptes de +100 000€ sans passer par la loi, qui, par nature, ne s’appliquera qu’au pays la mettant en place.
Du coup, quelques parades évidentes :
- envoyer son argent à l’étranger
- avoir 2 comptes à 50.000 plutôt qu’un compte à 100.000
- convertir en une valeur refuge, qui ne se dévalue pas (ex : l’immobilier)
et là c’est juste ce qui me vient à l’esprit.
Ensuite... ensuite, j’aimerai bien savoir comment financer un achat d’importance (exemple, une résidence en région parisienne) si on ne peut rien mettre de coté pour se constituer un apport initial d’importance. Et là, je ne parle que des individus... parce que 100 000€, pour certaines entreprises, c’est peanuts. On ferait donc une exception pour les entreprises ?
d. jouer sur le statut légal pour contourner la mesure
Mais bon, au cas où tu le n’aurais pas remarqué, les taux (rendement et emprunt) ne font que tomber depuis 15ans...
Derniers commentaires
-
27/01 13:32 - Fabien Sabinet
@Foxfugitif Merci à vous aussi Foxfugitif, en effet « Une croyance aveugle dans ce système (...)
-
27/01 10:02 - Foxfugitif
Merci Fabien pour cet article simple à comprendre et qui a pour mérite de proposer une logique (...)
-
21/01 22:12 - Fabien Sabinet
@lloreen La monnaie dette n’est pas considérée comme criminelle par la Bible, vous (...)
-
21/01 21:11 - lloreen
La seule mesure d’urgence est celle de l’annulation de la monnaie-dette et de (...)
-
21/01 17:01 - Fabien Sabinet
@Armelle Tiens je ne savais pas ça, les travailleurs, les entreprises, les pays sont tellement (...)
-
21/01 16:22 - Armelle
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération