• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Arogavox

sur La royauté et le sacré par Christophe Levalois


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Arogavox Arogavox 23 janvier 2019 10:14

« La civilisation, la vraie, se construit non sur des complicités faciles,

des démissions, des esclavages mais sur des refus, des ruptures »
 Théodore Monod

(bis repetita)

 Ce texte a au moins le mérite de rappeler une question que l’on croit avoir dépassée avec notre « démocratie représentative » est ses incarneurs de peuple et de France.

 Car oui, la civilisation française a tenté les refus et ruptures qui l’ont conduite de l’Ancien Régime à ... celui d’aujourd’hui.

  Mais le ressort théorique inavouable de cette représentation qui n’a rien de démocratique est-il différent de celui qui a inspiré l’habitude atavique chez les Français de s’imaginer que des humains puissent être incarnés par l’un d’entre eux ?!

 J’en veut pour preuve cette sotte docilité avec laquelle tout le gratin de « l’intelligentsia » française autant que de ses zélés zélus, de ses média et de tous les moutons qui les badent, avides de découvrir le destin qu’Il va leur réserver, scrutent les lèvres d’un jupiter lorsqu’il commet la prétention de publier son avis personnel commué en diktat, concernant tout et n’importe quoi (cela va de l’usage de la bombe nucléaire ... à la permission ou non de donner des fessées !)

  

Paradoxalement, nos amis d’outre-Manche, bien qu’il ait conservé une reine, ont réalisé une rupture de civilisation plus crédible, en retirant à leurs rois le pouvoir des décisions politiques et en séparant de fait ce qui est du ressort purement politique de ce qui est du ressort affectif. Ils ne confondent plus, contrairement à ce qui se passe en France, leurs motivations d’ordre politique avec leurs motivations à aduler un Papa ou une Maman !

 Ils n’ont pas besoin de transférer à leurs rois cette « infaillibilité pontificale » que nos révolutionnaires croyaient dépasser, mais que notre franchouillard concept de « représentation » du peuple n’a fait que reporter, sans argumentation raisonnable, 

à des « vainqueurs » d’une technique très particulière de scrutin (On s« attend d’ailleurs à ce cette infaillibilité soit bientôt reconnue à des »élus" tirés au sort !!

Ni intuition, ni raison : ni esprit de géométrie, ni esprit de finesse. Notre Blaise Pascal qui voyait là la marque des esprit faux doit se retourner dans sa tombe)


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès