@pergolese
vous dites «
»Cela c’est la théorie. Et de toute façon, il y a des immunités. Et après ce sont les manoeuvres dilatoires.«
Sans doute la justice est lente, trop lente. Mais la protection des droits de la personne sont aussi à prendre en considération. La justice sera de toutes façons toujours trop lente , comme la démocratie sera toujours imparfaite. Et il faut travailler à l’améliorer.
»Le mandat impératif."
En général les candidats à une élection présentent un programme et les programmes sont bien souvent une liste de généralités et ne détaillent pas explicitement les mesures qui seront prises. Et même si certaines mesures sont bien affichées, il est clair que ce sont des mesures à appliquer lors du mandat. Par ailleurs, le candidat peut aussi découvrir lors de son mandat des informations, des contraintes qu’il n’avait peut être pas bien mesurées. La réflexion est aussi quelque chose qui s’étale dans le temps. Enfin, pour moi enserrez des gens dans un carcan est totalement étranger à un humanisme de base.
sur la révocation dans les partis. ?
Pourquoi dans les partis les élus ( s’ils le sont) ne pourraient ’il pas, si vous êtes pour le référendum révocatoire, aussi être soumis à une révocation si les militants estiment qu’il y eu tromperie sur le message. Ex il y a de problèmes de lignes politiques des fois non ? des problèmes de gourous dont certains se rebiffent ?? Pour ma part ça ne me m’intéresse pas, je suis contre le référendum révocatoire.