Commentaire de Konyl
sur Climat : l'hypothèse anthropique est morte
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@JMBerniolles
Le problème c’est que le réchauffement climatique, que l’on doute ou pas de l’effet de l’homme, n’est pas la bonne cible. Nous devrions parler de pollution, et ça contre la pollution, il n’y a pas assez qui est fait. Et les climato-sceptiques de base, associent les deux, donc si « pas de réchauffement », alors « on peux polluer », donc « on est un con ».
Derniers commentaires
-
28/01 16:41 - eddofr
Je me soucie peu de l’origine du réchauffement climatique ... d’autant que, malgré (...)
-
28/01 15:08 - JC_Lavau
-
28/01 11:42 - JC_Lavau
@JC_Lavau. Sont à effet de serre les molécules triatomiques ou davantage comme O3, H2O, CO2, (...)
-
28/01 10:21 - baldis30
@JC_Lavau bonjour, « Interroger avec girafes empoisonnées » les empoisonneurs de girafes (...)
-
28/01 10:12 - generation désenchantée
@generation désenchantée au moins ils ne cachent pas leur idéologie , leurs solutions et les (...)
-
28/01 10:11 - JMBerniolles
Nous arrivons au bout de la discussion et je voulais remercier les commentateurs. Le niveau (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération