Commentaire de Abolab
sur Climat : l'hypothèse anthropique est morte
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Konyl
Comme le rappelle, le prix Nobel de Physique Ivar Giaever dans sa critique de la religion climatique du GIEC, le CO2 n’est pas un polluant, c’est une brique essentielle de la vie sur terre et de toute l’écosystème terrestre. L’écologie scientifique peut vous apprendre cela, écologie scientifique qui est niée par la climatologie dogmatique et sa théorie de l’équilibre radiatif de la terre, qui n’a aucun sens d’un point de vue écologique, le déséquilibre radiatif étant nécessaire pour le développement de la vie, via la photosynthèse.
Derniers commentaires
-
28/01 16:41 - eddofr
Je me soucie peu de l’origine du réchauffement climatique ... d’autant que, malgré (...)
-
28/01 15:08 - JC_Lavau
-
28/01 11:42 - JC_Lavau
@JC_Lavau. Sont à effet de serre les molécules triatomiques ou davantage comme O3, H2O, CO2, (...)
-
28/01 10:21 - baldis30
@JC_Lavau bonjour, « Interroger avec girafes empoisonnées » les empoisonneurs de girafes (...)
-
28/01 10:12 - generation désenchantée
@generation désenchantée au moins ils ne cachent pas leur idéologie , leurs solutions et les (...)
-
28/01 10:11 - JMBerniolles
Nous arrivons au bout de la discussion et je voulais remercier les commentateurs. Le niveau (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération