• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JMBerniolles

sur Climat : l'hypothèse anthropique est morte


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JMBerniolles 26 janvier 2019 10:24

@pipiou

Je n’ai pas l’habitude de ne pas respecter les gens.
Donc ne prenez pas mal ce que je vous dis.

Manifestement vous ne comprenez pas les points les plus élémentaires que je mets en avant et qui sont tirés de données officielles… Ce n’est pas moi, par exemple, qui ait inventé El Niño ni son impact climatique et en matière de réchauffement + 0.2 °c..

Si vous aviez suivi les échanges sur cet article et notamment le temps de résidence du CO2 dans l’atmosphère vous auriez vu qu’un des pilier du Giec, Le Treut, cite un temps, — 100 ans et plus — totalement hors des données du Giec même sur le bilan CO2. Comme l’a fait remarqué JC_Lavau.

Si l’on considère les quantités estimées de CO2 captées chaque années par les précipitations, la dissolution dans les océans, la captation par la végétation (Bien supérieures au relâchement annuel de CO2 anthropique) par rapport à la quantité globale de CO2 contenue dans l’atmosphère (environ 760 Gigatonnes) le temps de résidence du CO2 dans l’atmosphère est de quelques années.

La différence est énorme. Elle marque la volonté de diaboliser le CO2 émis par les activités humaines qui est ainsi sensé rester plus de 100 ans dans l’atmosphère. C’est grossièrement et criminellement, du point de vue scientifique, faux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès