Commentaire de François Pignon
sur La fin du « marché libre »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@gaijin
Si « aux âmes bien nées, la valeur n’attend pas le nombre des années », il se trouve également que deux et deux sont quatre depuis belle lurette et qu’il ne serait pas souhaitable que les choses évaluassent en la matière.
Pour ce qui est de la pensée binaire que d’aucuns qualifient de « manichéenne », elle est bien pratique en informatique mais je vous concède qu’elle a ses limites dès qu’il s’agit d’aborder la dialectique.
J’aurais dû formuler le passage incriminé de la façon suivante :
« Pour les inconditionnels du toutourianisme, du dualisme et de la photo argentique noir et blanc, s’il fallait réduire toute réalité à une alternative, la pertinence en matière de macro-économie ne serait pas « capitalisme/socialisme », mais « privé/public »
Cela correspondrait davantage à ce que je voulais exprimer, j’en conviens, mais je trouve que c’est un peu lourd.
Derniers commentaires
-
04/02 09:25 - titi
@JL « Macron qui transforme l’ISF en ISFsur l’immobilier, pénalise de fait les « (...)
-
03/02 18:27 - titi
@L’auteur Vous pouvez dire ce que vous voulez, l’innovation de ces 20 dernières (...)
-
03/02 14:59 - CN46400
@pingveno Bravo, vous avez raison, vous résumez parfaitement comment Lénine, avec la NEP, et (...)
-
31/01 09:42 - François Pignon
@ninportequoi Sauf que Clinton (gauche du parti démocrate) a déclaré (comme je cite dans (...)
-
30/01 18:49 - ninportequoi
En remontant d’environ 2 siècles dans l’histoire économique et politique de la (...)
-
30/01 17:17 - L’enfoiré
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération