@pemile
Comme j’ai déjà spécifié,
le vote par GSM (ou internet) n’est valable que pour les élus, avec le dépôt simultané du vote dans une urne,
pour vérifier ultérieurement en cas de contestation. Par contre la consultation
avec une réponse immédiate peut fournir les tendances, points de vue à considérer
et voies à suivre pour ceux qui ont un
projet de loi et pour ceux qui sont directement concernés.
Quand tous les jours, dans
le monde, on fait des milliards de paiements avec GSM on peut estimer qu’il est
assez sûr. Tous les problèmes techniques sont plus faciles à solutionner que
les politiques.
La consultation « en ligne » et votation des maires
est fondamentale. Ce sont les élus de la nation, des personnes très responsables,
tous les jours sur le terrain et le plus au courant des réalités sociales,
humaines et économiques.
On ne peut pas imaginer
un système, comme le RIC, avec une consultation tous les 2 mois. Trop cher,
trop lent, trop de gens vont se fatiguer. On ne peut pas se limiter à voter ou
donner son avis pour l’un ou l’autre affaire… il faut que ce soit permanent et
simultané sur différents affaires, parce que tout le monde n’a pas les mêmes
problèmes ni centres d’intérêt. Le RIC,
tel que demandé, ne va pas assez loin. Il est dépassé.
Il ne faut pas se
contenter des miettes, ni de la baguette… il faut les clés de la boulangerie et
du stock de blé pour qu’il puisse être
géré au quotidien avec le plus large consensus.