Commentaire de Aristide sur REPUBLIQUE 6.0

Commentaire de Aristide

sur REPUBLIQUE 6.0

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aristide 29 janvier 2019 20:02

@Cicéror

Vous lisez ce que je propose, j’écoute ce que vous me dites, je peux modifier ma proposition originale en fonction des avis, dans un sens ou l’autre, etc ... à la fin on aurait un texte plus consensué, plus adapté au but à atteindre et qu’on peut soumettre à une votation normale.

Vous imaginez s’il fallait tenir compte de tous les avis, dans un sens ou un autre ? Je n’ose penser que seul seraient pris l’avis d’experts auto-proclamés. Toute ressemblance avec le foutoir du grand débat n’est vraiment pas une pure coïncidence.

Les communistes avaient inventés un outil assez efficace, le « centralisme démocratique », relisez vous ne verrez pas grande différence avec ces débats oiseux qui occupent quelques milliers de citoyens ...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/01 10:42 - SPQR Sono Pazzi Questi Romani

Bégaudeau le langage juste . https://www.youtube.com/watch?v=EduR-tk_5EM&feature=share&fbc
29/01 22:03 - Cicéror

@pipiou Pour le moment la « démocratie » on la consomme comme un suppositoire. Pour les (...)
29/01 22:00 - pemile

@Cicéror « Le problème n’est pas là. Le problème est que ceux qui contrôlent le pouvoir (...)
29/01 21:56 - Cicéror

@pemile Le problème n’est pas là. Le problème est que ceux qui contrôlent le pouvoir ne (...)
29/01 21:51 - pipiou

On peut imaginer qu’on consomme de la démocratie comme on consomme du macdo. — Je (...)
29/01 21:12 - pemile

@Cicéror « à la fin on aurait un texte plus consensué » Vous avez des exemples d’outils (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous