Merci pour cette article sincère, un peu désespérant bien que cela ne m’étonne nullement.

Le grande différence avec le Chili que vous citez justement comme référence d’un coup d’Etat organisé par la CIA et qui était aussi la première mise en œuvre du système néo libéral directement piloté par l’école de Chicago, est que l’armée du Venezuela n’a, pour l’instant, pas basculé du côté des putschistes.

Malgré tout ce putsch au scénario grossier, qui comme vous le dites ne peut être soutenu que par des valets du système (cela fait beaucoup en France alors que ce pays est dans une forme de République dictatoriale prête à basculer dans la répression armée d’un mouvement de protestation légitime) comporte une composante militaire.

La doctrine MAGA (make America great again) étant difficilement compatible avec un retour de cercueils aux USA assez conséquent, l’intervention militaire sera réalisée avec des mercenaires. A l’intérieur du Venezuela même et puis depuis la Colombie voisine… Il y a aussi la Guyana britannique toute proche (j’ai noté que le Surinam n’était pas d’accord avec cette ingérence des USA).

Le résultat le plus sûr et sans doute le but véritable des opérateurs du deep state américain et britannique sera la déstabilisation totale de tous les pays voisins du bassin des Caraïbes [je ne souscris pas toujours avec les analyses de Thierry Meyssan, — surtout lorsqu’il qualifie le mouvement du deep state d’être Trotskyste, pouvoir d’une minorité et internationalisme_ , mais c’est son avis sur la question et là je pense qu’il a raison].

Ce que vous dites du mouvement Phi, qui comporte des forces progressistes, est assez déprimant bien que pas inattendu donc.

Ce mouvement avec des structures lâches est fait pour être dirigé par des clans.. la conséquence logique est qu’il contient nécessairement des luttes intestines pour le pouvoir.