condamnation au bûcher de sorcières. L’Eglise n’y y est absolument pour rien.

Bon, les sorcières. L’Église est innocente nous dit notre brebis bien endoctrinée avec son esprit de soumission..

Allez un petit coup de wiki : Selon Boudet, le véritable point de départ de la chasse aux sorcières peut être retracé jusqu’au xiiie siècle. En 1233, le pape Grégoire IX, à la demande de son inquisiteur exerçant en Allemagne Conrad de Marbourg, édicte la première bulle de l’histoire contre la sorcellerie, la Vox in Rama en y décrivant le sabbat des sorciers et leur culte du diable. Dans les années 1260, le pape Alexandre IV ordonne aux inquisiteurs de s’intéresser aux « sortilèges et divinations ayant saveur d’hérésie » autant qu’aux hérétiques qu’ils poursuivaient déjà. Ces décisions font de la sorcellerie un important crime contre la foi. La base idéologique de la proscription de la sorcellerie se met alors en place.

Alors comme ça l’Église est innocente ?  Elle a fourni toutes les bases idéologiques à la poursuite de ces pauvres femmes..

Sur l’Inquisition en général : https://fr.wikipedia.org/wiki/Inquisition_médiévale#L’Inquisition_et_les_Templiers

J’en extrais ceci : 

Dès le 15 mai 1252, la bulle Ad extirpanda a autorisé les inquisiteurs à utiliser la torture et l’effusion de sang. Les Templiers avouèrent les accusations pour arrêter la torture et pour se sauver de la mort. En effet, il y eut de nombreuses morts et des suicides à cause de la torture. La majorité était détenue dans des prisons dans des conditions déplorables. Leur seule forme de nutrition était des vieux pains rassis et un peu d’eau. Les cellules étaient bâties en pierre et les prisonniers étaient enchaînés aux murs. La dislocation des articulations, la brûlure des extrémités et la mutilation, pour nommer juste quelques-unes des formes de torture étaient fréquemment employées à l’époque. Même la menace de torture a tiré des confessions. Les archives montrent une corrélation distincte entre l’utilisation de la torture et les confessions. le baiser indécent fut souvent avoué par la torture en France et en Italie, mais pas du tout en Angleterre où la torture était interdite. Il n’y eut de confessions qu’après que l’Inquisition papale fut venue prendre contrôle, introduisant la torture. Le fait qu’une confession devait être spontanée ne posait pas de problème ; l’Inquisition forçait les confessions des Templiers qui seraient amenés au pape où ils avoueraient les accusations « librement ».

Innocente l’Église ?  

Tout ceci est documenté. 

On ne vous le fait pas dire.. Lol 

Le salut passe toujours par Jésus

Phrase qui vient après quelques timides tentatives de se faire passer pour ouvert mais qui retrouve là ses anciens blocages. On croirait vos ancêtres inquisiteurs, avec un côté un peu plus soft..

La foi chrétienne est en évolution constante, non que les Evangiles aient changé, mais parce que nous les comprenons différemment aujourd’hui.

Ah bon ? Et Jésus, votre chef, il a pas été foutu de mettre les points sur les i dès le début afin que cela ne parte pas à la dérive et qu’il ait fallu attendre 1965 (longs à la détente les mecs hein) pour que ce soit à peu près potable ? Vous n’avez pas l’impression d’être quelque peu ridicule là ?

Le passage de Marc 16, 9-20 semble être une interpolation tardive

  Ah celle là faut l’encadrer.. Donc quand il y a un passage gênant, il n’est pas authentique quoi.. Je croyais que le texte de Marc était le plus primitif, on m’aurait menti ?

Nous savons tout de même que celui qui est entré dans l’amour de Dieu est déjà sauvé,

No comment. Là je peux plus écrire, je suis plié en quatre.. 

Mais personne ne vous demande de vous convertir.

Ben non. Vous pouvez plus. Vous avez perdu la bataille idéologique en 1789. Et 1965 n’est rien d’autre qu’un rafistolage pour ne pas être trop has been...

Merci de me laisser la liberté de penser par moi-même, c’est trop cool de votre part.. Quel humanisme.